question posée le 13-12-2013 par Paul
Bonjour,
Pourquoi la nasa s'obstine-t-elle à chercher des traces de vie sur mars (et donc dépenser autant de milliards) ?
Il y a plusieurs milliards d'années auparavant, comment la vie aurait-elle pu apparaitre puisque le soleil lui fournissait moins d'énergie ?
Comment pouvait-il exister une atmosphère alors que la densité de la planète est insuffisante ?
Pourquoi la Nasa ne s'intéresse pas davantage à Venus (et surtout à son atmosphère) qui réunissait moult facteurs propices à la vie ?
Grand merci pour votre site sérieux et rationnel.
réponse du 14-12-2013 par Thibaut Alexandre
Bonjour Paul. Nous avons déjà essayé de répondre à cette question ici
