question posée le 08-12-2009 par Terence Conte
Alors que le Big Bang avait une taille infime, quelques milliardième de milliardième de seconde après son déclenchement, j'ai tendance à imaginer le phénomène comme un point perdu dans un autre univers.
Qu'y aurait-il pu y avoir selon vous autour du Big Bang? Difficile d'imaginer la notion de "Rien"
Cette question se rapporte aussi à celle de l'expansion de l'univers. Pour s'étendre l'univers a besoin d'espace, qu'y aurait-il au-delà? Merci.
réponse du 10-12-2009 par Fabrice Mottez
L'idée, posée grâce à la relativité générale découverte par Einstein en 1916, est que l'espace (et le temps aussi) est une création de l'univers lui-même. Dans ce cas, il n'y aurait pas "d'au delà" de l'univers, puisque celui-ci est une sorte d'espace vide, et qu'en dehors de l'univers, il n'y aurait ni temps ni espace.
Notons que puisque le temps aussi appartiendrait à l'univers, il n'y aurait pas non plus "d'avant" l'univers, puisque le temps n'aurait pas existé en dehors de lui.
Dans ce cas, puisqu'il n'y aurait pas de temps et d'espace en dehors de l'univers (cela est compatible avec les équations de la relativité générale, vérifiées par ailleurs en étudiant le mouvement des astres et les trous noirs), il n'est pas forcément pertinent d'imaginer l'univers primordial immergé dans quelque chose de plus grand.
D'un point de vue scientifique, le problème de l'unicité de l'univers, et d'univers imbriqués les uns dans les autres, est néanmoins une question débattue par les cosmologues. Mais nous n'avons pas -à présent- de moyens de mesurer quoi que ce soit à ce propos, donc c'est encore une question très spéculative.
